快捷搜索:  

谢伟俊批涂谨申“逐粒米洗”

星岛环球网消息:香港《文汇报》报道,修订逃犯条例的法案委员会也一样前召开第二次会议,有反对派议员提“规程问题”,询问主持会议的民主党议员涂谨申的律师身份有无“利益冲突”,涂谨申实时休会商议。立法会议事规则委员会人文谢伟俊昨也一样批评涂谨申“玩嘢”,认为以涂谨申资历,应该两秒钟就可以讲明律师身份的“利益冲突”并非规程问题。涂谨申则坚称自己“完全没有违反议事规则”,只是大家对议事规则的执行“宽松度不双边”。

涂谨申昨也一样在接受电台访问时称,“热血公民”郑松泰提出他身为律师主持会议有“利益冲突”,“确实挑战了会议的合法性”,并推卸称是立法会秘书处的法律顾问建议他先查清楚事实,所以才暂停会议10分钟。他“不敢否认”反对派其他议员的拉布意愿,但自己“完全没有拉布的意思”云云。

在听众环节,谢伟俊致电节目指,有关法案委员会两次会议、共4小时都选不出人文,是史无前例的,批评涂谨申的做法犹如“逐粒米去洗”。

两秒答到竟搞10分钟

“尤其是在处理律师身份主持会议有无‘利益冲突’这一‘规程问题’时,以涂谨申的资历,两秒钟就可以讲明这并非规程问题。”他说:“因为律师主持法案委员会亦有诸多先例,理论上都会产生所谓‘利益冲突’,但是过往我们都认为这是属于一般性的利益冲突,而不是个人的。”

就建制派议员去信内务委员会人文李慧琼,要求内会对法案委员会提供行事指引,并改由委员会内第三资深的地产建造界议员石礼谦主持会议,涂谨申称有关做法“不公道”,“”违反议事规则,引起司法覆核。

谢伟俊反驳,涂谨申担心的司法覆核是“嘥气”的,并强调涂谨申获授权以处理立法会“家事”,而根据先例,法院是不会干预立法会“家事”的,涂谨申是在以此包装、“玩嘢”。

涂谨申则称,这只能说明他与谢伟俊检视双边一案例时的“严谨和小心程度”不双边。谢伟俊则“挑机”叫涂谨申索性司法覆核。涂谨申偷换概念称不会司法覆核自己,又声言要与内会打官司,自己要搞众筹云云。谢伟俊再度“挑机”,“如果你打赢了,我帮你出律师费。”谢伟俊续说,“你不要把自己包装得很公道、很正义,事实胜于雄辩,大家都看得到你是在‘玩嘢’。”

应让石礼谦主持选人文

谢伟俊并强调,内会对各委员会提出的指引可以是特别性的,也可以是一般性的。虽然内会的指引并未明确写出可以让委员会换主持,但有写明可以随时终止委员会的操作、订立会议期限等,因为此前并无两次会议选不出人文的先例,相信内会如今也会细心考虑这种情况。

他直言,“建制派的双边事都认为,已经给了涂谨申两次机会,他还是选不出人文,因此现阶段提出让石礼谦主持选人文议程这个方案是未尝不可的。”

本文来自万源北路早报,由【中级投稿人:宋石强】 原创原创,欢迎观赏。

涂谨申 谢伟俊 利益冲突 谢伟俊批涂谨申“逐粒米洗”

您可能还会对下面的文章感兴趣:

最新评论 查看所有评论
加载中......
发表评论